曼聯(lián)本賽季開局三場比賽未嘗勝績。根據(jù)《曼徹斯特晚報(bào)》的報(bào)道，本賽季曼聯(lián)的開局像極了2014年，但這次阿莫林已無力回天。

報(bào)道稱，曼聯(lián)在2014年也走過這條路。在前兩場英超比賽中僅積一分后，阿莫林和他的球員們周三晚前往布倫德爾公園對陣格林斯比時(shí)，想必信心滿滿，認(rèn)為能夠在這場與英乙球隊(duì)的較量中拿下賽季首勝。

然而正如范加爾在2014年所經(jīng)歷的那樣，阿莫林也遭遇了聯(lián)賽杯的一場“巨人殺手”式的失利。雖然比分不像11年前曼聯(lián)在該項(xiàng)賽事第二輪被米爾頓凱恩斯4-0痛擊時(shí)那么慘烈，但這場失利同樣需要深刻反思。

盡管阿莫林對上周末與富勒姆在克拉文農(nóng)場1-1戰(zhàn)平的首發(fā)陣容進(jìn)行了八處調(diào)整，但他排出的陣容依然充滿國際比賽經(jīng)驗(yàn)與天賦。

曼聯(lián)的前場三人組的總花費(fèi)高達(dá)1.479億英鎊（不包括附加條款）。相比之下，格林斯比的平均周薪據(jù)報(bào)道僅為1809英鎊。

對于阿莫林和他的球員來說，周三晚上的糟糕表現(xiàn)沒有任何借口可找。紅魔在半場0-2落后的情況下，能將比賽拖入點(diǎn)球大戰(zhàn)已屬萬幸，而阿莫林賽后也承認(rèn)，如果他的球隊(duì)僥幸晉級，對格林斯比來說會是“太不公平”。

在前75分鐘里，曼聯(lián)的表現(xiàn)甚至比范加爾的球隊(duì)11年前在斯臺德MK的那場比賽還要糟糕。面對英甲對手的那個(gè)夜晚，荷蘭人排出了一個(gè)由年輕球員和老將組成的混合陣容。

而在布倫德爾公園，阿莫林排出的首發(fā)陣容除了右中衛(wèi)位置上的泰勒-弗雷德里克森外，其余全是主力常客。

曼聯(lián)的門將剛踢完歐冠決賽，防線和中場有歐洲杯決賽級別的球員，而鋒線上更是有一位身價(jià)7000萬英鎊左右的前鋒。

如此糟糕的表現(xiàn)實(shí)在沒有任何借口可言。他們的表現(xiàn)令人震驚。

自從去年11月接替滕哈格成為曼聯(lián)主帥以來，任何一個(gè)理智的曼聯(lián)球迷都不會認(rèn)為阿莫林能夠揮動魔法棒立刻扭轉(zhuǎn)局勢。他接手的是一個(gè)混亂的局面，他也需要時(shí)間來改變這一切。

然而，距離他上任還不到一年，公平地說，他仍然需要時(shí)間，但他還能有多少時(shí)間？他標(biāo)志性的3-4-2-1體系并沒有奏效，曼聯(lián)在夏季休賽期前后17場比賽中只贏了4場。

如今一些主帥似乎更傾向于優(yōu)先追求風(fēng)格而非結(jié)果，但足球的本質(zhì)始終是贏球。而現(xiàn)在，曼聯(lián)贏得的比賽遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

就像2014年一樣，曼聯(lián)未能取得開季兩場聯(lián)賽的勝利，僅積1分，并在聯(lián)賽杯第二輪被低兩級或更多級別的球隊(duì)淘汰出局。有趣的是，本周末的對手伯恩利正是當(dāng)年那場臭名昭著的米爾頓凱恩斯慘敗之后的下一個(gè)對手。

11年前，曼聯(lián)在8月底前往特夫摩爾球場，最終以0-0收場。如果本周末無法在老特拉福德取勝，只會進(jìn)一步增加阿莫林肩上的壓力。

轉(zhuǎn)會窗口將在周六與伯恩利的比賽結(jié)束后48小時(shí)左右關(guān)閉，而曼聯(lián)計(jì)劃在晚上7點(diǎn)截止時(shí)間之前完成更多的引援。

奧納納災(zāi)難般的表現(xiàn)再次凸顯了曼聯(lián)引進(jìn)新門將的迫切需求。他們對中場的需求也同樣眾所周知。

然而，盡管解決這兩個(gè)弱點(diǎn)至關(guān)重要，曼聯(lián)仍需在阿莫林的帶領(lǐng)下做出重大改進(jìn)。球迷們的耐心正逐漸耗盡，而阿莫林拒絕改變自己的方式無疑讓情況雪上加霜。

范加爾在2014/15賽季帶領(lǐng)曼聯(lián)取得了前四的成績，但當(dāng)時(shí)的競爭遠(yuǎn)不如現(xiàn)在激烈。而現(xiàn)在，曼聯(lián)甚至看起來連連續(xù)第二個(gè)賽季進(jìn)入積分榜上半?yún)^(qū)都困難重重。

【上咪咕獨(dú)家看英超】